Fila de embarque. La puerta está llena de gente. Un empleado le pide a una pasajera que coloque su bolso en el medidor de tamaño.
Casi entra por completo, pero el borde delantero sobresale un poco. “Fuera de medida, debe abonar 60 €”.
Ella protesta: “¡Siempre la he usado!”. Paga para no perder su vuelo. A su alrededor, otros viajeros reorganizan objetos en los bolsillos, cierran cremalleras y aprietan sus chaquetas.
Esta escena ya no es un caso aislado: se ha convertido en la micro-política cotidiana del equipaje de mano en las aerolíneas de bajo coste.
Habíamos tratado el tema en un artículo anterior, titulado "Novità bagaglio a mano Ryanair 2025. Fatti e fake news", pero ahora la situación ha evolucionado y a los pasajeros no les queda claro si para mejor o para peor.
Todas las aerolíneas
Todos los países
Si no ganamos, no nos pagas
El equipaje de mano es el tipo de equipaje que los pasajeros pueden llevar consigo a bordo del avión.
Este tipo de equipaje está diseñado para ser ligero y de dimensiones compactas, de modo que pueda guardarse fácilmente en los compartimentos superiores o debajo del asiento delantero.
Ryanair recalca ahora su norma única para el equipaje que va debajo del asiento: 40×30×20 cm.
Para muchos, parece una mejora en comparación con lo que “creían” antes (a menudo utilizaban bolsos más pequeños).
Fuentes no oficiales en línea mencionan incrementos en sanciones/cargos adicionales y supuestos bonos internos. Sin embargo, no existen documentos públicos verificables. Aun así, la percepción de severidad está muy extendida y se refleja de manera constante en los testimonios de los pasajeros.
La situación actual plantea una paradoja interesante: con la introducción de normas más amplias para el equipaje de mano, cabría esperar que los viajeros se sintieran más tranquilos. Sin embargo, esta mayor flexibilidad parece haber tenido el efecto contrario. Muchos pasajeros, al sentirse autorizados a llevar más, tienden a llenar en exceso sus maletas y bolsos, lo que provoca un aumento de los casos límite. Como consecuencia, se perciben más conflictos y los viajeros experimentan una mayor sensación de inseguridad.
Uno de los factores principales que influyen en esta dinámica es la observación social. Cuando los viajeros ven que alguien es detenido por un equipaje considerado excesivo, la ansiedad colectiva aumenta. El miedo a ser el siguiente en someterse a un control riguroso es palpable, generando un clima de tensión.
Además, existe la anticipación de la pérdida: el momento en que hay que pagar una multa en la puerta de embarque resulta especialmente frustrante. Este tipo de gasto, que se impone en lugar de elegirse, pesa mucho más que una compra voluntaria realizada antes del vuelo. Sufrir una penalización genera un gran malestar emocional.
Por último, muchos pasajeros comienzan a practicar una especie de microautodisciplina. Esto significa que, para evitar problemas, intentan controlar el volumen y la densidad de su equipaje para no “destacar” visualmente. En otras palabras, se esfuerzan por parecer conformes a las expectativas, comprimiendo sus pertenencias y adaptándose a las medidas requeridas, incluso si eso implica sacrificar algo de comodidad.
Estos factores combinados crean un entorno de viaje en el que la preocupación por los controles se convierte en una parte esencial de la experiencia, influyendo en las decisiones y el comportamiento de cada pasajero.
Tema central en las conversaciones: los agentes de puerta podrían tener incentivos para marcar equipaje de gran tamaño. Es fundamental diferenciar entre percepción y normativa real.
La información específica sobre los incentivos o las recompensas que reciben los empleados de control, como el importe exacto de un bono por cada equipaje de gran tamaño identificado, generalmente no está disponible en documentos oficiales de las aerolíneas. Por ello, estas cifras deben tratarse con cautela, ya que a menudo provienen de testimonios de exempleados o de debates en foros en línea. En consecuencia, es importante no tomarlas como datos definitivos, ya que pueden variar o no reflejar con exactitud la realidad operativa de las aerolíneas.
La aplicación excesiva se refiere a una situación en la que las autoridades o los inspectores hacen cumplir las normas de forma demasiado estricta, superando a menudo lo que se considera razonable.
Para afrontar el control del equipaje de mano de forma más tranquila y efectiva, aquí tienes algunos consejos prácticos:
Cuando se habla de ética y reputación, es fundamental equilibrar las ganancias inmediatas (como el aumento de ingresos y una gestión más estricta) con los riesgos a medio plazo, como la pérdida de confianza de los clientes y un boca a boca negativo.
Las aerolíneas tradicionales, por ejemplo, suelen centrarse en ofrecer un mejor servicio para reducir los inconvenientes y mantener la fidelidad de los pasajeros.
Ryanair, por su parte, parece apostar por un modelo más agresivo. Aunque pueda funcionar a corto plazo, corre el riesgo de alejar a los pasajeros a largo plazo. El gran desafío para Ryanair será encontrar un equilibrio entre eficiencia operativa y satisfacción del cliente, evitando poner en peligro su reputación.
La "presión interna" se refiere a las dinámicas e influencias que llevan al personal aeroportuario a ser más rigoroso en los controles.
Durante los controles de seguridad en el aeropuerto, es fundamental mantener una actitud adecuada para asegurar una interacción positiva y constructiva. Algunos comportamientos pueden poner en riesgo la situación y dificultar la comunicación con el personal.
La transparencia es fundamental para generar confianza entre el personal del aeropuerto y los pasajeros. Una comunicación clara y honesta ayuda a reducir tensiones y a mejorar la experiencia de viaje en general.
OBJETIVO: Reducir las posibilidades de ser elegido para un control. No se trata solo de tener el número correcto de maletas, sino también de parecer un pasajero de “bajo riesgo”.
Tipo | Por qué funciona | Nota práctica |
---|---|---|
Mochila blanda 38×28×16 | Está ampliamente dentro del límite de tamaño. | Deje 1–2 cm de espacio en la parte superior. |
Bolso trapezoidal suave | Si está medio vacía, parece más pequeña. | Evite colocar objetos rígidos en el fondo. |
Diseño minimalista y rígido, sin bolsillos | No se hincha más allá de su tamaño. | Tenga cuidado con las asas gruesas. |
Mochila con cremallera de compresión | Demuestra que puedes adaptarte. | Ajuste las correas en fila. |
Bolsa oscura y anónima | No llama la atención. | Evite logotipos grandes. |
Bolsa de viaje plegable semi-vacía | Se adapta al contenido. | Perfecto para escapadas de fin de semana ligeras. |
Colores neutros y formas simples ayudan a no llamar la atención.
Evite maletas con muchos bolsillos exteriores o protuberancias, que pueden hacer que su equipaje parezca más grande de lo que realmente es.
Así se hace en 3 simples pasos:
Solo toma 1 minuto descubrir el monto de tu compensación.
Nuestros abogados colaborarán con las aerolíneas y las autoridades para tu caso.
Tan pronto ganemos el caso, recibirás el dinero en tu cuenta bancaria.
Esta tabla ofrece un resumen de las políticas de equipaje de las principales aerolíneas en 2025. Consulta siempre los sitios web oficiales para obtener la información más reciente, ya que las políticas pueden cambiar.
Compañía Aérea | Equipaje Gratuito (cm) | Peso oficial y práctico |
Artículo Personal Extra | Tolerancia Empírica | ¿Mejora para Trolley? | Nota Rápida |
---|---|---|---|---|---|---|
Ryanair | 40×30×20 | Ningún peso oficial si “razonable” | No (solo Prioridad) | Baja | Sí (Prioridad / compra) | Controles frecuentes |
EasyJet | 45×36×20 | No declarado (solo si cabe) | No | Media | Sí (tarifas de mejora) | Visiblemente más relajada |
Wizz Air | 40×30×20 | ≈10 kg tolerados | No (Prioridad) | Baja | Sí | Estricto en picos |
Vueling | 40×30×20 | No declarado | Con tarifas | Media | Sí | Variable |
ITA Airways | 55×35×25 | 8 kg | Sí | Media | No | Modelo legacy |
Lufthansa | 55×40×23 | 8 kg (a veces +) | Sí | Media-Alta | No | Elasticidad moderada |
Air France | 55×35×25 | 12 kg (total) | Sí | Alta | No | Accomodante |
KLM | 55×35×25 | 12 kg (total) | Sí | Alta | No | Raramente punitiva |
Iberia | 40×30×15 (+ trolley variable) | 10 kg | Sí | Media | A veces | Depende de la saturación |
British Airways | 56×45×25 | 23 kg | Sí (40×30×15) | Alta | No | Generosa |
Emirates | 55×38×20 | 7 kg | A discreción | Media | No | Más rígida en los hubs |
Qatar Airways | 50×37×25 | 7 kg | No siempre | Media | No | Procedural |
Turkish Airlines | 55×40×23 | 8 kg | Sí | Media | No | Variable por ruta |
Delta | 56×35×23 | Ningún peso (vuelo doméstico) | Sí | Alta | No | Pragmática |
United | 56×35×23 | Ningún peso (vuelo doméstico) | Sí | Alta | No | Solo vuelos saturados |
American Airlines | 56×36×23 | Ningún peso (vuelo doméstico) | Sí | Alta | No | Atención a regionales |
Clave de interpretación: En las aerolíneas de bajo coste, el principal problema es el segundo artículo; en las aerolíneas tradicionales, el conflicto solo surge con la saturación de los compartimentos.
Es importante notar que las cantidades solicitadas en la puerta no se consideran "multas" en el sentido legal, sino que representan contraprestaciones por servicios adicionales obligatorios. Un lenguaje emocional puede confundir la verdadera naturaleza contractual de estos gastos.
Te proponemos utilizar este formulario para presentar una reclamación relacionada con el cargo por el equipaje debajo del asiento asociado a tu reserva.
Recuerda que las condiciones de transporte, incluidos los términos relacionados con el equipaje, pueden variar con el tiempo.
Refly no se hace responsable de posibles cambios en los términos y condiciones que puedan afectar tu reclamación.
Te invitamos a completar el formulario con cuidado y a proporcionar toda la información necesaria para facilitar la gestión de tu solicitud.
Estimados señores,
El [FECHA], en la puerta [NÚMERO] del vuelo [NÚMERO DE VUELO], se me solicitó un pago de €[IMPORTE] por presunta no conformidad del equipaje (40×30×20).
El artículo se insertó completamente en el medidor expuesto (fotos adjuntas). Considero que el cargo es infundado y solicito el reembolso dentro de 14 días, invocando los principios de claridad y equidad contractual (Directiva 93/13/CEE; arts. 20–22 del Código del Consumidor).
De no ser así, informaré del caso a los organismos ADR / ECC-Net competentes.
Saludos cordiales,
[NOMBRE APELLIDO]
[CONTACTOS]
La compensación de €250 por un vuelo retrasado de Ryanair se aplica específicamente a vuelos de menos de 1500 km.
La compensación de €400 por un vuelo de Ryanair con retraso se aplica a los vuelos entre 1500 km y 3500 km.
La compensación de €600 por un vuelo de Ryanair retrasado se aplica a vuelos de más de 3500 km.
Solo unos pocos viajeros aéreos conocen sus derechos, y muchos de ellos no tienen la comprensión legal necesaria para solicitar compensaciones por los retrasos de los vuelos. Incluso si son conscientes de sus derechos, el proceso de solicitar a las aerolíneas que proporcionen una compensación puede ser difícil.